Метод анализа редакций: происхождение и роль методологии в современном богословском исследовании / Александр Васильевич, Оспенников; ; Руководитель: В. Л., Лопатин;
Мова: російська.Країна: УКРАЇНА.Вихідні дані: Одесса : Одесская Богословская Семинария, 2005Опис: Объём: 69 стр.Класифікація: Д00340Примітки про зміст: СОДЕРЖАНИЕ. Введение. 1. Истоки метода анализа редакций. 1.1. Метод анализа источников (Literaturgeschichte). 1.2. Метод анализа форм (Formgeschichte). 2. Становление метода анализа редакций. 2.1. Гюнтер Борнкамм и Евангелие Матфея. 2.2. Ганс Концельман и Евангелие Луки. 2.3. Вилли Марксен и Евангелие Марка. 3. Процедура исследования редакции. 3.1. Критический анализ редакций. 3.1.1. Индивидуальный анализ конкретной перикопы. 3.1.2. Целостный анализ редакционных слоев в Евангелии. 3.2. Критический анализ композиции. 4. Метод анализа редакций в действии. 4.1. Исследование синоптических параллелей в евангелиях Марка 8.27-30 и Матфея 16.13-20. 4.1.1. Значение перикопы в повествовании. 4.1.2. Оценка значения литературного контекста перикопы. 4.1.3. Значение различий в языке или отдельных словах в рамках евангелий Марка и Матфея. 4.2. Анализ перикопы у Мф 17. 1-9 и Мк 9. 2-10. 5. Споры вокруг Redaktionsgeschichte среди евангельских христиан. 6. Критическая оценка метода анализа редакций. 6.1. Недостатки. 6.2. Достоинства. Заключение. Библиография. Тип одиниці:
Дисертації
| Поточна бібліотека | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код |
|---|---|---|---|---|
| ОБС | Не для випозичання | Д00340 |
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
1. Истоки метода анализа редакций.
1.1. Метод анализа источников (Literaturgeschichte).
1.2. Метод анализа форм (Formgeschichte).
2. Становление метода анализа редакций.
2.1. Гюнтер Борнкамм и Евангелие Матфея.
2.2. Ганс Концельман и Евангелие Луки.
2.3. Вилли Марксен и Евангелие Марка.
3. Процедура исследования редакции.
3.1. Критический анализ редакций.
3.1.1. Индивидуальный анализ конкретной перикопы.
3.1.2. Целостный анализ редакционных слоев в Евангелии.
3.2. Критический анализ композиции.
4. Метод анализа редакций в действии.
4.1. Исследование синоптических параллелей в евангелиях Марка 8.27-30 и Матфея 16.13-20.
4.1.1. Значение перикопы в повествовании.
4.1.2. Оценка значения литературного контекста перикопы.
4.1.3. Значение различий в языке или отдельных словах в рамках евангелий Марка и Матфея.
4.2. Анализ перикопы у Мф 17. 1-9 и Мк 9. 2-10.
5. Споры вокруг Redaktionsgeschichte среди евангельских христиан.
6. Критическая оценка метода анализа редакций.
6.1. Недостатки.
6.2. Достоинства.
Заключение.
Библиография.
Немає коментарів для цієї одиниці.